2025年的航空材料圈里，“碳纤维”绝对是顶流话题，尤其是国内跻身“全国三强”的碳纤维企业，被不少人看作是航空高端材料国产替代的核心力量。但扒开“全国三强”的光环，国产碳纤维想真正站稳航空领域的脚跟，到底还要迈过哪些坎？咱们用2025年最新的行业数据和实际情况，用大白话把这事说透。
先搞清楚为啥航空领域对碳纤维“情有独钟”：这东西比钢硬、比铝轻，密度只有钢的四分之一，强度却是钢的十倍，还能耐腐蚀、抗高温。就拿国产大飞机C919来说，机身和机翼的复合材料里，碳纤维占了70%以上；就连商业航天的火箭箭体、卫星支架，也开始大规模用碳纤维替代传统金属材料——2025年国内商业航天发射的火箭中，碳纤维的使用占比已经从2023年的35%涨到了58%。但尴尬的是，此前航空级的高端碳纤维，长期被日本东丽、东邦，美国赫氏这几家海外企业垄断，国内航空企业用的T800、T1100级碳纤维，进口占比一度超过90%。
直到2025年，国内碳纤维行业终于跑出了“三强”格局：中复神鹰、光威复材、恒神股份，这三家企业的航空级碳纤维产能合计突破1.2万吨，占国内高端产能的85%，也成了业内公认的“全国三强”。从最新数据看，中复神鹰的T800级碳纤维已经实现千吨级量产，2025年11月还拿到了C919供应商的认证；光威复材的T1100级碳纤维完成了小批量试产，军工航空订单占比超过60%；恒神股份则拿下了商业航天火箭企业的大额订单，2025年前三季度航空航天业务营收涨了120%。表面看，国产碳纤维的航空突破已经初见成效。
但别被“三强”的名头蒙蔽，国产碳纤维的高端化之路，还藏着三大硬伤。第一个是技术壁垒：航空用的碳纤维讲究“一致性”，简单说就是每一根碳纤维的性能都得一模一样，但国内三强的T800级碳纤维良品率目前只有75%左右，而日本东丽能做到92%；更别说更高端的T1100级，国内还停留在小批量试产阶段，海外企业已经实现了规模化供货。而且碳纤维的生产是“一步错步步错”，从原丝制备到碳化、石墨化，任何一个环节的温度、压力偏差，都会导致产品性能不达标，这也是国产企业最难攻克的环节。
第二个坎是航空认证：想给飞机、火箭供碳纤维，不是产品合格就行，还得通过民航局、飞机制造商的层层认证，这个过程短则5年，长则8年。比如中复神鹰为了拿到C919的供应商认证，前后花了6年时间做测试；而光威复材的某款航空碳纤维，虽然技术达标，但至今还在军工认证的最后阶段。更关键的是，认证通过后还得做“装机验证”，要跟着飞机飞够数千小时，才能真正进入供应链，这对企业的资金和耐心都是极大的考验。
第三个问题是成本与产能的矛盾：国内三强的航空级碳纤维生产成本，比日本东丽高了30%，原因是国产设备的能耗高、原材料依赖进口；而如果想通过扩产降成本，又面临“高端产能不够，低端产能过剩”的问题——2025年国内普通碳纤维产能利用率只有60%，价格战打得火热，但航空级的高端产能却一直处于满负荷状态，根本没法靠规模摊薄成本。
往深了想，国内三强的竞争，其实不是单纯的“产能比拼”，而是技术路线和市场布局的较量。光威复材靠军工订单站稳脚跟，走的是“军工反哺民用”的路子；中复神鹰主攻民用航空，押注C919的量产红利；恒神股份则盯上了商业航天这个新赛道，靠火箭、卫星的需求打开市场。而这三条路，其实都是国产碳纤维突破的关键：军工订单能帮企业积累技术经验，民用航空能做大市场规模，商业航天则能快速验证产品性能，三者缺一不可。
更值得注意的是，2025年国家新材料产业专项已经把航空级碳纤维列为重点扶持对象，不仅给研发补贴，还推动下游航空企业提高国产材料的采购比例。比如C919的后续机型，要求国产碳纤维的使用占比从目前的15%提升到40%；商业航天领域更是明确，2026年起新立项的火箭项目，国产碳纤维占比不得低于70%。政策的东风，正在给国内三强的发展加速。
说到底，碳纤维“全国三强”的出现，只是国产航空高端材料替代的第一步。真正的考验，是能不能把良品率提上去、把认证周期缩下来、把成本降下来。未来3-5年，谁能解决这些问题，谁才能真正从“国内三强”变成“国际玩家”。
声明：个人观点，仅供参考，不构成任何投资建议。
旺鼎策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
